PhotoCraft | هل يصبح أفضل بديل مجاني فوتوشوب؟

PhotoCraft أو فوتوكرافت محرر صور مجاني ومفتوح المصدر من مجموعة ArtCraft. فيه طبقات وأقنعة وفرش وأدوات لتعديل الألوان، وطريقة شغله قريبة من فوتوشوب. بس لو بتفكر تعتمد على PhotoCraft بديل فوتوشوب المجاني، أهم سؤال مش عدد الأدوات الموجودة. هل هتفتح تصميماتك القديمة وتعدلها، ولا هتتفاجئ إن خط اتغير أو طبقة مبقتش قابلة للتحرير؟ البرنامج لسه بيتطور، وعلشان تختاره صح لازم تعرف إمكاناته وحدوده مع بعض.

ما هو PhotoCraft وما علاقته بمجموعة ArtCraft؟

فوتوكرافت مخصص لتعديل الصور والتصميمات اللي فيها طبقات. وهو جزء من مجموعة ArtCraft، اللي بتضم برامج تانية للفيكتور والمونتاج والموشن جرافيك وملفات PDF. لو عايز تفهم المجموعة كلها وعلاقة البرامج ببعض، اتكلمنا عنها في مقال بدائل برامج أدوبي المجانية في أرت كرافت. هنا هنركز على محرر الصور نفسه.

البرنامج مكتوب بلغة Rust، لكنه مش نسخة من Photoshop ولا منتج تابع لشركة Adobe. المطورون بيبنوا محررًا مستقلًا يحافظ على منطق شغل مألوف، زي لوحة الطبقات والأدوات والاختصارات. وده ممكن يسهل الانتقال عليه لو بتستخدم فوتوشوب، بس تشابه الواجهة مش معناه إن الملف هيطلع متطابق بعد الحفظ.

المشروع لسه في مرحلة Alpha، يعني التطوير مستمر وفيه وظائف بتتضاف وأجزاء بتتصلح. علشان كده هنفرق بين حاجة البرنامج بيعملها بالفعل، وحاجة موجودة في خطط التطوير بس. الفرق ده مهم خصوصًا لو ناوي تعتمد عليه في تصميم مطلوب تسليمه لعميل.

هل PhotoCraft مجاني بالكامل ومفتوح المصدر؟

أيوه، PhotoCraft مجاني ومفتوح المصدر، ومش محتاج اشتراك Adobe علشان تستخدم محرر الصور على الكمبيوتر. ومفتوح المصدر ببساطة يعني إن الكود متاح وفق ترخيص المشروع، مش مجرد برنامج مجاني لفترة محدودة وبعدها لازم تدفع علشان تكمل.

بس فيه فرق بينه وبين ArtCraft Studio. دي خدمة تانية مرتبطة بتوليد الصور والفيديو بالذكاء الاصطناعي، وليها خطط وأرصدة مدفوعة. لو لقيت أسعار لخدمات التوليد على موقع ArtCraft، ما تخلطهاش برسوم محرر PhotoCraft نفسه. الاتنين تحت نفس الاسم التجاري لكن مش نفس المنتج.

ما هو اسم البرنامج الجديد لتصميم الصور؟

البرنامج اللي أثار كلام كتير مؤخرًا بين المصممين هو فوتوكرافت (PhotoCraft). والضجة ما كانتش بسبب إطلاق محرر صور جديد وبس، لكن بسبب الطريقة اللي ظهر بيها المشروع والسرعة اللي انتشر بيها وسط مجتمع التصميم والبرمجة.

• بداية المشروع. ظهر مستودع فوتوكرافت على GitHub في نهاية سبتمبر 2026، وبعدها بأيام بدأت منشورات عن مجموعة ArtCraft تنتشر على Reddit وتفتح نقاشات واسعة.
• طريقة تطوير مختلفة. مطور المشروع قال إنه استعان بنموذج Claude للمساعدة في كتابة الكود. وده خلّى ناس كتير تسأل إذا كان الذكاء الاصطناعي يقدر يختصر وقت بناء برامج تصميم كبيرة، مش مجرد يساعد في استخدامها.
• ردود فعل متباينة. فيه ناس اتحمست لسرعة ظهور المشروع وتحديثاته، وناس تانية جرّبت الإصدارات الأولى وانتقدت الفجوة بين شكل البرنامج وبين اكتمال بعض وظائفه. الجدل نفسه كان جزءًا من انتشار الاسم.

فوتوكرافت الجديد لفت الانتباه لأنه بيمثل تجربة في طريقة صناعة برامج التصميم، مش لمجرد إنه برنامج صور جديد. وعلشان كده الاهتمام بيه سبق الحكم النهائي على مدى جاهزيته للشغل اليومي.

الفرق بين PhotoCraft وPhotoshop في الاستخدام الفعلي

ممكن تفتح PhotoCraft وتحس إنك عارف أماكن أدوات كتير من أول دقيقة. لكن ده جانب واحد من المقارنة. في شغل التصميم الحقيقي، الموضوع بيتقاس بملف تقدر تعدل فيه، وتأثير يفضل سليم، ومشروع يرجع يتفتح بعد ما العميل يطلب تغيير. الجدول بيوضح الفرق الأساسي بين البرنامجين.

يعني ممكن تستخدم فوتوكرافت في تصميم سوشيال بسيط وتطلع منه صورة جاهزة للنشر. إنما لو جالك PSD فيه خطوط خاصة وإضافات وتأثيرات معقدة، هنا مش كفاية إن الملف يفتح قدامك. لازم تفضل تفاصيله قابلة للتعديل بالشكل المطلوب.

ما أهم مميزات برنامج PhotoCraft؟

فيه أدوات كويسة فعلًا، بس كل واحدة قيمتها في الشغل اللي بتسهله عليك، مش في إنها موجودة ضمن قائمة المميزات.

• الطبقات والمجموعات والأقنعة. تقدر تفصل الخلفية عن المنتج والنص وتتعامل مع كل عنصر من غير ما تدمج التصميم كله في صورة واحدة.
• Adjustment Layers وفلاتر بمعاينة مباشرة. تعديلات اللون والإضاءة تبقى أسهل في المراجعة بدل الاعتماد على تغيير نهائي للبكسلات كل مرة.
• الكتابة والأشكال والفرش. مفيدة للتصميمات المركبة والرتوش والرسم. مستوى دعم اللغة واتجاه النص محتاج نفصله في القسم الخاص بالعربية.
• فتح ملفات PSD وPSB. تقدر تبدأ من مشروع موجود بدل إعادة بنائه بالكامل. لكن الحفاظ على كل تأثير وطبقة مش مضمون في كل الحالات.
• التشغيل المحلي والأتمتة. المحرر بيشتغل كبرنامج مستقل وبيوفر أوامر للمعالجة الآلية. ده مش معناه وجود أداة توليد صور جاهزة داخله.

وجود الأدوات دي بيخلي فوتوكرافت مناسبًا لتعديلات وتصميمات كتير. بس فيه فرق بين إنك تلاقي الفرشة أو الماسك في القائمة، وبين إن الأداء يفضل ثابت مع ملف كبير فيه طبقات وتأثيرات كتير. وده أحد أسباب إن مرحلة التطوير الحالية مهمة في قرار الاختيار.

ملفات PSD والطبقات في PhotoCraft

هل يفتح PhotoCraft ملفات PSD ويعدلها بالطبقات؟

أيوه، فتح ملفات PSD بدون فوتوشوب من الوظائف الأساسية في PhotoCraft. البرنامج بيتعامل مع طبقات ومجموعات وأقنعة وعناصر نص وأشكال وتعديلات مختلفة، وكمان بيدعم صيغة PSB المستخدمة مع بعض الملفات الكبيرة. وده معناه إنك مش مضطر تبدأ كل تصميم من صورة مسطحة.

في نقطة بتفرق جدًا هنا. إن التصميم يظهر قدامك شبه الأصل دي حاجة، وإن النصوص والطبقات والتأثيرات تفضل قابلة للتعديل زي ما كانت دي حاجة تانية. ممكن شكل المعاينة يبقى قريب من فوتوشوب، ومع ذلك تلاقي فلتر معقد أو ماسك أو نص اتغير لما تدخل تعدله.

وفريق التطوير نفسه سجّل فروقًا في اختبارات التوافق على ملفات PSD معمولة بفوتوشوب. يعني دعم الصيغة مش ادعاء فارغ، لكنه برضه مش توافق كامل مع كل تصميم. وفيه بلاغات منفصلة عن ملفات محفوظة من PhotoCraft ما اتفتحتش بالشكل المتوقع في Photoshop. ده فرق يستاهل تاخده بجدية لو بتبادل الملفات مع مصممين تانيين.

إعلان فيه صورة منتج وسعر وعنوان مش زي مشروع حملة فيه Smart Filters وخطوط وتأثيرات مزج مرتبطة ببعض. في الحالة الأولى ممكن تمشي أمورك بسهولة أكبر. في التانية أي اختلاف صغير في ملف العميل ممكن يضيع وقت الشغل كله. وده السبب إن دعم PSD وحده مش كفاية علشان نحكم على التوافق.

هل يمكن حفظ PSD في PhotoCraft وفتحه مجددًا في Photoshop؟

تقدر تعدّل ملف PSD داخل PhotoCraft وتحفظه. لكن لما تيجي تفتح النسخة المحفوظة في Photoshop، مش مضمون إن كل نص وتأثير وطبقة هيرجعوا بنفس السلوك. حتى لو الصورة النهائية شكلها سليم. الحفاظ على شكل التصميم حاجة، والحفاظ على كل تفاصيل التحرير حاجة تانية.

تخيل العميل باعتلك PSD لإعلان منتج، فيه عنوان عربي وفلتر معين على الصورة. الملف ممكن يفضل محتفظًا ببعض البيانات بعد الحفظ، لكن النص أو الفلتر ما يرجعوش بنفس خيارات التعديل في Photoshop. هنا المشكلة مش في شكل الصورة بس، المشكلة إن المصمم اللي هيستلم منك المشروع محتاج يكمل شغله عليه.

هل يدعم PhotoCraft الـSmart Objects والـLayer Masks؟

أيوه، Layer Masks موجودة علشان تخفي أجزاء من الطبقة من غير ما تمسحها نهائيًا. وفيه دعم معلن لـSmart Objects وبعض المعالجات غير الإتلافية. دي حاجات مفيدة لما تكون شغال على صورة منتج وعايز تغيّر القص أو المعالجة من غير ما ترجع للصورة الأصلية كل مرة.

إنما مش كل Smart Object اتعمل في Photoshop لازم يشتغل بنفس الطريقة بعد نقله. بعض الملفات بتحتوي على روابط وفلاتر وبيانات خاصة؛ والبرنامج ممكن يحتفظ بجزء من البيانات من غير ما يقدر يحرر كل تفاصيلها. يعني وجود العنصر في الملف مش ضمان إنك هتقدر تفكه أو تغيّر تأثيراته زي ما كنت بتعمل في فوتوشوب.

دعم العربية والخطوط في PhotoCraft

هل يدعم PhotoCraft الكتابة باللغة العربية؟

الكتابة العربية مدعومة بشكل جزئي. محرك النص يقدر يتعامل مع تشكيل الحروف واتجاهها من اليمين للشمال، لكن أدوات التحكم في اتجاه الفقرة وتحرير النصوص المختلطة لسه مش مكتملة. فالإجابة مش «العربي مش بيشتغل»، وفي نفس الوقت مش «العربي شغال زي فوتوشوب بالظبط».

يعني ممكن كلمة عربية تظهر متصلة بشكل كويس، لكن ده مش نفس اختبار عنوان إعلان فيه عربي وإنجليزي وسعر بالأرقام. هنا ترتيب الكلمات وحركة مؤشر الكتابة والمحاذاة بيفرقوا. ولو النص اتغيّر بعد ما تحفظ الملف وتفتحه تاني، دي مشكلة فعلية في شغل الإعلانات، مش مجرد تفصيلة شكلية.

المطورون بيذكروا إن دعم الاتجاه موجود على مستوى محرك النص، لكن التحكم فيه من لوحة Paragraph مش مكتمل. وبالتالي لو تصميماتك فيها عناوين عربية طويلة أو عربي وإنجليزي في نفس السطر، النقطة دي تستحق وزن أكبر في قرارك من شكل الواجهة أو عدد الفرش.

هل يمكن تغيير واجهة PhotoCraft إلى العربية؟

لأ، واجهة PhotoCraft مش متوفرة بالعربي بشكل مكتمل ضمن ملفات الترجمة المعلنة للمشروع. يعني القوائم ولوحات الأدوات مش مترجمة للعربية بالكامل. ودي غير حكاية الكتابة بالعربي جوه التصميم؛ ممكن برنامج يدعم الحروف العربية وما يكونش عنده قوائم عربية أصلًا.

وفيه أجزاء من الواجهة نفسها لسه محتاجة شغل علشان تتظبط من اليمين للشمال. وده يفسّر ليه دعم العربية لازم يتقسم لثلاث حاجات منفصلة: ظهور الحروف، وتحرير النص واتجاهه، ولغة القوائم. واحدة منهم مش دليل على اكتمال الباقي.

هل يدعم PhotoCraft الخطوط العربية والخطوط المثبتة على الجهاز؟

فيه معالجة للحروف العربية وخط بديل ممكن يظهر عند غياب الخط المطلوب. بس لما تفتح PSD معمول على جهاز تاني، المشكلة بتبدأ لو الخط المستخدم مش موجود عندك أو المحرر ما تعاملش مع خصائصه بنفس الشكل. ساعتها عرض السطر ومسافات الحروف ممكن تتغير، وده واضح جدًا في الشعارات والعناوين الكبيرة.

عرض النص بخط بديل مش معناه إن الملف حافظ على هوية الخط الأصلي. ولو عندك مشروع لازم يتسلم بنفس الخط العربي اللي اتصمم بيه، ما تعتبرش مجرد ظهور الكتابة نجاحًا للتوافق. المهم كمان إن الخط والمقاسات واتجاه النص يفضلوا سليمين بعد التعديل والحفظ.

تعديل الصور والتصدير في فوتوكرافت

هل يمكن إزالة خلفية الصورة وتغييرها في PhotoCraft؟

أيوه، فيه أدوات تحديد وأقنعة زي Quick Selection وObject Selection وSelect Subject وأدوات لتحسين أطراف التحديد. ده يسمح بفصل العنصر عن خلفيته وتركيبه فوق خلفية تانية، أو تجهيز صورة بخلفية شفافة.

بس ما نخلطش إزالة الخلفية بتوليد خلفية جديدة. أدوات التحديد والماسكات بتساعدك تعزل العنصر الموجود أصلًا. أما Generative Fill في Photoshop فبيتعامل مع إنشاء محتوى جديد بالذكاء الاصطناعي. PhotoCraft ما عندوش مكافئ مكتمل للوظيفة التوليدية دي ضمن إمكاناته المعلنة.

والفرق بيبان أكتر في الأطراف الصعبة زي الشعر والزجاج والحاجات الشفافة. ساعتها جودة القص مش مرتبطة باسم الأداة بس، لكن بقدرتها على الحفاظ على التفاصيل الرفيعة من غير هالات أو حواف حادة بشكل غريب.

هل يمكن دمج الصور وتغيير ألوانها في PhotoCraft؟

أيوه، تقدر تدمج صور فوق بعض وتتحكم في الألوان باستخدام الطبقات وBlend Modes وAdjustment Layers. وفيه أدوات معروفة زي Curves وLevels لتعديل الإضاءة والتباين. ودي عناصر مهمة لو بتجهز إعلان فيه منتج وخلفية وظل محتاجين يبانوا كمشهد واحد.

• الطبقات. تخلّي صورة المنتج والخلفية والظل والعنوان عناصر منفصلة قابلة للمراجعة.
• طرق المزج. تساعد في تركيب الإضاءات والخامات والتأثيرات فوق الصورة بدل دمج كل شيء مرة واحدة.
• تعديلات الألوان. تتيح تغيير التباين والإضاءة والتوازن اللوني مع الحفاظ على مرونة الرجوع لبعض التعديلات.

بس جودة الدمج في الآخر بتبان في تفاصيل صغيرة: حواف المنتج، واتجاه الإضاءة، والفرق بين لون العنصر ولون الخلفية. ممكن الأدوات كلها تبقى موجودة، ومع ذلك النتيجة تحتاج شغل علشان ما تبانش قص ولزق.

هل يحفظ PhotoCraft الصور بصيغة PNG بخلفية شفافة؟

أيوه، تصدير PNG بخلفية شفافة متاح في PhotoCraft، وده مفيد للوجوهات والعناصر المقصوصة اللي هتركبها فوق خلفيات مختلفة. فيه كمان تصدير JPEG وصيغ صور تانية، حسب نوع الملف والنتيجة اللي محتاجها.

بس خليك فاكر إن PNG وJPEG مش بديلين عن ملف مشروع قابل للتعديل. PNG يحتفظ بالشفافية، بينما JPEG ما بيدعمهاش. أما PSD أو صيغة البرنامج .pcraft فهدفهم الاحتفاظ بعناصر المشروع. وعلشان كده صورة نهائية سليمة مش معناها إن طبقات المشروع نفسها سليمة.

الفرش والإضافات والذكاء الاصطناعي وأداء البرنامج

هل تعمل فرش وإضافات فوتوشوب داخل PhotoCraft؟

هنا لازم نفصل بين ثلاث حاجات لأنهم مش نوعًا واحدًا: Brushes للفرش، وPlugins للإضافات، وActions للأوامر المسجلة. الدعم بيختلف من نوع للتاني.

• الفرش. PhotoCraft بيسمح باستيراد فرش فوتوشوب بصيغة ABR، لكن مش شرط كل فرشة تتصرف بنفس إعداداتها وتأثيراتها بالظبط.
• الإضافات. البرنامج عنده نظام إضافات خاص مبني على WebAssembly. لكنه لا يشغل إضافات فوتوشوب الأصلية بصيغ مثل 8BF أو امتدادات UXP مباشرة.
• الأكشن. توجد أدوات لتسجيل أوامر PhotoCraft وإعادة تشغيلها. لكن ده مختلف عن استيراد ملفات أكشن فوتوشوب ATN أو تشغيل سكربتات Adobe من غير تعديل.

الموضوع ده بيفرق لو شغلك متوقف على فلتر خارجي أو أكشن متعود عليه. إنك تلاقي زرار Plug-ins في البرنامج مش معناه إن إضافة فوتوشوب اللي شاريها هتشتغل فيه. التوافق هنا مرتبط بنظام الإضافات نفسه، مش باسم القائمة.

هل يحتوي PhotoCraft على Generative Fill وأدوات ذكاء اصطناعي؟

لأ، Generative Fill الموجود في Photoshop مالوش مكافئ مكتمل ومعلن في PhotoCraft. فيه أدوات تحديد وتعديل وأتمتة، لكن ما ينفعش نعتبرها نفس فكرة كتابة برومبت علشان البرنامج ينشئ خلفية أو يضيف عنصر جديد داخل الصورة.

وفيه لخبطة بتحصل بسبب طريقة تطوير المشروع. استخدام المطورين للذكاء الاصطناعي في كتابة الكود واختباره مش معناه إن المصمم هيلاقي أدوات توليد جوه محرر الصور. الاتنين مختلفين تمامًا. وبرضه خدمة ArtCraft Studio التوليدية مش هي PhotoCraft.

هل PhotoCraft مناسب للأجهزة الضعيفة ويعمل دون إنترنت؟

نسخة الكمبيوتر من PhotoCraft بتشتغل محليًا، يعني التحرير الأساسي مش مبني على إنك ترفع صورك لسيرفر كل مرة. هتحتاج إنترنت لتنزيل البرنامج وتحديثه واستخدام أي خدمة خارجية، لكن أدوات التحرير الأساسية مش مشروطة باتصال سحابي مستمر.

إنما هل ده معناه إنه أخف من Photoshop على جهاز ضعيف؟ مش بالضرورة. لغة Rust وحجم التثبيت ما يثبتوش استهلاك الرام ولا سرعة تحريك ملف فيه مئات الطبقات. وفيه اختبارات أداء ومشاكل للمستندات الثقيلة ما زالت ضمن شغل التطوير. فمش صح نبيع البرنامج باعتباره أسرع لمجرد إنه جديد أو مجاني.

مفيش جدول موحد واضح لمتطلبات تشغيل المستخدم العادي أقدر أطلع منه حدًا أدنى مؤكد للرام والمعالج وكارت الشاشة. هتلاقي متطلبات لبناء الكود من المصدر، ودي تخص المطورين مش جهاز المصمم اللي عايز يشغّل التطبيق. الأفضل ما نحولش أرقام تخمينية لمواصفات رسمية.

تحميل Photocraft

متاح من الموقع الرسمي للبرنامج Photocraft download، وملفات الإصدارات المنشورة موجودة على GitHub Releases. الرابطين دول هما الأماكن المناسبة للحصول على نسخة البرنامج بدل الاعتماد على مواقع تحميل مجهولة.

المشروع بيقدم توزيعات لويندوز وماك ولينكس، وفيه مسار مبني على WebAssembly للويب. لكن وجود بناء للويب مش معناه تلقائيًا إن فيه محرر أونلاين جاهز تفتحه في المتصفح وتشتغل عليه من غير تجهيز. ولو اللي محتاجه أصلًا تعديل الصور من المتصفح، عندك مقال فوتوشوب أون لاين عن الأدوات المخصصة للشغل ده.

وفيه Launcher لإدارة تطبيقات ArtCraft من مكان واحد، إلى جانب النسخة المستقلة لمن محتاج PhotoCraft بس. أحيانًا وصف التحميل على صفحات المجموعة ما بيكونش متطابقًا تمامًا مع صفحة البرنامج، علشان كده المهم هو ملفات التثبيت الموجودة بالفعل ضمن الإصدارات المنشورة، مش كلمة «قريبًا» أو «متاح» في إعلان مختصر.

ما عيوب PhotoCraft وهل يغني عن فوتوشوب؟

فوتوكرافت بديل مجاني يستحق الاهتمام، لكنه لسه مش بديلًا كاملًا لكل استخدامات فوتوشوب. الاختيار هنا بيتوقف على نوع شغلك. تصميم هتسلّمه PNG غير مشروع PSD هيتنقل بين أكتر من مصمم، وكل واحد محتاج يفتح الطبقات ويعدل عليها.

دي أهم القيود اللي بتفرق وقت الشغل الحقيقي.

1. توافق PSD مش كامل. القراءة والحفظ متاحان لكن بعض الملفات أو التأثيرات أو التفاصيل المعقدة ما زالت تظهر فيها فروق بين البرنامجين.
2. العربية محتاجة استكمال. في دعم أساسي لاتصال الحروف واتجاه الكتابة، لكن التحكم في النص المختلط والقوائم العربية لسه ناقص.
3. إضافات Photoshop مش بتنتقل تلقائيًا. وجود نظام WebAssembly خاص بفوتوكرافت مش بديلًا مباشرًا لإضافات 8BF وUXP أو أكشن ATN.
4. Generative Fill مش موجود كمكافئ فعلي. أدوات الاختيار والمعالجة المحلية مفيدة لكنها مش نفس منظومة توليد Adobe.
5. الأداء والثبات لسه تحت التطوير. نسخة Alpha ممكن تظهر فيها أخطاء أو تباطؤ أو اختلافات بحسب الملف والجهاز والإصدار.

وده مش معناه إن المشروع ملوش قيمة. وجود محرر مجاني بطبقات وأقنعة ودعم PSD خبر كويس للمصممين. إنما العدل إننا نحكم عليه باللي بيقدمه فعلًا، مش بمميزات لسه في خطة التطوير.

لو العميل هيستلم صورة نهائية فالمعيار جودة التصدير. لو هيستلم PSD مفتوح فالمعيار الأهم سلامة الملف وإمكانية تعديله بعد التسليم.

PhotoCraft ممكن يناسبك لو عايز تعدل صور وتصمم شغل خفيف بالطبقات والأقنعة والفرش من غير اشتراك، ومش مرتبط بإضافات فوتوشوب أو تسليمات PSD معقدة. هتستفيد من الأدوات الأساسية، مع بقاء قيود التوافق جزءًا من حساباتك.

أما Photoshop فغالبًا أنسب لو بتسلّم PSD معقد لفريق، أو محتاج Generative Fill وإضافات Adobe، أو بتشتغل على نصوص عربية لازم تطلع بنفس الخط والتنسيق عند كل مصمم. مش علشان الاسم أشهر، لكن لأن مشكلة صغيرة في ملف عميل ممكن تكلفك وقت ومراجعات أكتر من فرق سعر البرنامج.

فهل ممكن PhotoCraft يبقى من أفضل بدائل فوتوشوب المجانية؟ وارد، خصوصًا مع استمرار تطويره. لكن حاليًا هو اختيار معقول للمهام اللي أدواته وتوافقه يكفوها. لو شغلك كله قائم على تبادل PSD مع ناس تانية، الاستقرار والحفاظ على تفاصيل الملف أهم من فكرة إن البرنامج مجاني.